Laïkos

Iraq Comedy

Juste parce que ça me fait marrer

Une vérité croate

J'aimerai  entendre Alain Finkielkraut réagir à cette information en provenance de Croatie.

Souvenons nous qu'Alain Finkielkraut s'était pris de passion pour la Croatie lors de la guerre de sécession qui l'opposa à la République fédérale de Yougoslavie. Prise de position des plus étonnantes quand on connait le passé peu reluisant de la Croatie et du type de régime qu'elle accueillit lors de la 2nde guerre mondiale : les oustachis.

Pour mémoire, les oustachis sont responsables de l'assassinat du roi Alexandre 1er de Yougoslavie et du ministre Français Louis Barthou le 9 octobre 1934 à Marseille.Au printemps 1941 la Croatie accueilli à bras ouverts les troupes allemandes lorsqu'elles envahirent la Yougoslavie, le régime Oustachi s'établit alors sous la direction d'Ante Pavelic. Ils massacrèrent 400 000 Serbes pendant cette période et seulement 20 % de la population juive de Croatie survécurent à leur règne.

Visiblement peu gêné par ce passé, Finkielkraut se fit l'ardent défenseur des nationalistes croates qui n'hésitaient pourtant pas à reprendre les symboles des oustachis durant leur guerre. Ainsi pendant la décennie 90 il était commun de pouvoir trouver toute sorte d'insignes oustachis en plein centre de Zagreb chez les vendeurs de souvenirs .

Aujourd'hui c'est un chanteur, Marko Perkovic, ancien membre des milices croates, qui entretient ce feu dans la jeunesse croate. Dans ses concerts ont peut trouver des insignes oustachis, voir des saluts nazis et des jeunes portant des casquettes avec le "U" de "Ustacha".

Réponse du manager de la "star" : "ce n'est pas différent de ce qu'on voit dans les stades de foot à travers l'Europe".

Le véritable problème est que personne en Croatie ne semble comprendre pourquoi saluer la mémoire du régime oustachi et de ses chefs est une mauvaise chose, chanteurs et hommes politiques confondus.

Evidemment M. Finkielkraut ne dira rien, il a dû passer à autre chose, les médias ne reprendront pas cette information et personne ne dénoncera la Croatie qui pourra tranquilement intégrer l'UE en 2009.

Si cela avait eu lieu en Allemagne ou en Autriche que n'aurions nous pas entendu.

Bill Maher likes France

Bill Maher aime les Français
envoyé par yom_

Cela fait toujours plaisir à entendre et en plus c'est drôle

Mauvais réveil

Mauvais réveil grâce à M. Delanoë et ses p*@/&" de Vélib, ils sont en train d'en installer en bas de chez moi et il y a un engin de terrassement qui fait trembler tout l'immeuble.

L'année prochaine c'est sûr je ne voterai pas Delanoë mais cela n'est une surprise pour personne

Emotions à Matignon

Ce soir j'ai eu ma première grande émotion de bloggueur. J'ai parlé en tête à tête quelques minutes avec Monsieur Loïc Le Meur dans les jardins de Matignon (je sais je suis très classe).
Evidemment comme un gros naze je n'ai pas fait de photo avec lui donc vous ne me croirez pas mais lui en a fait une où l'on m'aperçoit au loin, d'ailleurs je le lui ai piqué sur flickR j'espère qu'il ne m'en voudra pas trop ...

J'ai un peu ramé dans la conversation, ce devait être l'émotion...

Promis la prochaine fois je ferais mieux.

(Le grand en costume sombre qui lève la tête et qui est de profil c'est moi)

Une idée de CV intéressante

L'avenir du CV c'est le CV Google :

Nouvelle instruction contre Lyne Cohen-Solal et Pierre Mauroy

Un blog doit servir aussi de caisse de résonance, alors à mon modeste niveau je fais passer l'information trouvée sur l'excellent site "Le Perroquet libéré" :

La dépêche de l'AFP

FRA - Enquête-partis-PS-collectivités - 22/06 18:46

  Sujet : Abus de confiance: affaire Cohen-Solal et Mauroy de nouveau instruite

--------------------------------------------------------------------------------

  FRFR FRS0945 4 PJ 0331 FRA /AFP-OJ07 Enquête-partis-PS-collectivités
Abus de confiance: affaire Cohen-Solal et Mauroy de nouveau instruite
LILLE, 22 juin 2007 (AFP) - La chambre de l'instruction de la cour d'appel d'Amiens a ordonné vendredi une nouvelle instruction dans une affaire d'abus de confiance remontant à 1992, visant l'adjointe socialiste au maire de Paris Lyne Cohen-Solal et le président de la communauté urbaine de Lille Pierre Mauroy.
La cour considère que les faits d'abus de confiance reprochés par la partie civile à M. Mauroy, de complicité reprochés à son directeur de cabinet Bernard Masset, et de recel reprochés à Mme Cohen-Solal ne sont pas prescrits, entraînant la saisine d'un juge à Lille, selon un arrêt transmis à l'AFP.
Cette décision était attendue après l'arrêt de la Cour de cassation le 8 février 2006, qui avait jugé les faits non prescrits, contrairement à une ordonnance d'un juge d'instruction de Lille du 3 août 2004 et à un arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Douai le 10 décembre 2004.
Dans cette affaire, une plainte avait été déposée en juin 2000 pour "détournement de fonds publics" par un contribuable lillois, Eric Darques, qui reprochait à Mme Cohen-Solal d'avoir bénéficié en 1992 d'un emploi fictif au cabinet de Pierre Mauroy à la présidence de la Communauté urbaine de Lille.
Le plaignant faisait valoir que Mme Cohen-Solal occupait en même temps un poste d'attachée de presse de M. Mauroy et de rédactrice en chef de l'hebdomadaire du PS "Vendredi", à Paris.
L'avocat de M. Darques, Me Sylvie Van Engelandt, a déclaré à l'AFP qu'elle allait "demander le renvoi de l'affaire devant le tribunal correctionnel de Lille, l'instruction ayant été faite complètement".
M. Mauroy s'est dit dans un communiqué "prêt à aborder avec sérénité et confiance la suite la procédure, en faisant valoir (ses) arguments sur le fond".
L'abus de confiance est puni de trois ans d'emprisonnement et de 375.000 euros d'amende.
hh/bb/ei

AFP 221846 JUN 07

Ce qu'il ne faut pas faire à Paris

Je me permets ici de reproduire l'intégralité de l'édito de François Devoucoux du Buysson publié sur son site le Perroquet libéré. Il décrit exactement ce pourquoi la droite parisienne s'est plantée en beauté. On ne saurait mieux dire.

Edito : Contre-exemple

 

La campagne des législatives menée à Paris par la droite est un bon exemple de ce qu'il ne faut pas faire pour espérer battre Bertrand Delanoë aux prochaines élections municipales.
Si Paris n'a pas été déconnecté de la tendance nationale (poussée à droite au premier tour, sursaut à gauche au second), ce qui s'est passé dans certaines circonscriptions doit cependant être analysé sous un angle plus local. Ainsi, la désignation de mauvais candidats dans des circonscriptions considérées comme déterminantes -par exemple la 8ème et la 11ème- s'est traduite par de mauvais résultats. Le fumeux Arno Klarsfeld et la peu populaire Nicole Guedj ont ainsi réussi l'exploit de booster l'avance de la gauche entre les présidentielles et les législatives ! Respectivement 55,85 contre 50,79 et 57,17 contre 54,75. Force est de constater que sur le terrain malsain du communautarisme comme sur celui des paillettes, c'est Delanoë le meilleur (voir l'élection de George Pau-Langevin...) et que l'opposition municipale ne gagnera rien à s'aventurer dans cette voie-là. Les clientèles, communautaires ou de circonstance, sont du côté du sortant car c'est lui qui régale. C'est ainsi.
Pour l'emporter en 2008, la droite parisienne devra forcément incarner le renouvellement -ce qui n'a pas été fait en 2001- mais il ne peut s'agir que d'un renouvellement fondé sur la compétence et l'envie de servir sa ville et ses concitoyens. "Servir", un mot qu'on n'a guère entendu dans les interviews d'Arno Klarsfeld...
Au-delà du choix des candidats, c'est surtout la stratégie qui était mauvaise. Les bobos sont un électorat perdu pour la droite. Mais, en leur donnant un caractère central en dépit de leur caractère minoritaire, Bertrand Delanoë s'est rendu vulnérable auprès d'autres franges de l'électorat. Sur sa droite, Bertrand Delanoë s'est ainsi éloigné des bourgeois pas trop bohèmes et des personnes âgées qui sont excédés par sa démagogie festive et de ses extravagances de type sociétal-démocrate. Sur sa gauche, l'adhésion au cynisme social des bobos qui ne trouvent rien à redire à la flambée de l'immobilier et aux difficultés de circulation imposées aux couches laborieuses et aux banlieusards, fragilise le maire socialiste auprès des couches les plus modestes qui sentent bien qu'elles ne sont pas tellement conviées à la grande Teuf qui bat son plein depuis 2001.
La clé du succès de l'opposition municipale n'est pas au centre mais à la fois à droite et à gauche, ce qui suppose de proposer un projet sérieux alliant la volonté de redonner à Paris son rang de ville-phare au plan international et celle d'apporter de vraies solutions aux problèmes de la vie quotidienne de ses habitants (logement, emploi, transports, environnement).

François Devoucoux du Buysson

Elections à Paris

Et dire qu'on avait peur d'une vague bleue...

A Paris la droite ne reconquiert aucune des circonscriptions socialistes et cela pose des questions.

Question sur l'envie de l'UMP de reprendre réellement ces circonscriptions à la gauche.

Dans la 1ère Jean-François Legaret n'arrête pas de perdre contre Martine Billard, en 2002 il perdait de peu avec 49,08% mais en 2007 il est loin derrière avec 45,75%. Peut-être serait-il temps de changer de candidat ?

A partir de la 5ème circonscription cela commence à devenir une véritable plaisanterie. L'UMP avait décidé de présenter des candidat(e)s nouveaux et pour certains issus de l'immigration, si l'intention est louable, on peut se demander si elle ne dissimule un désintérêt certain pour ces circonscriptions où l'on envoit ces braves candidat(e)s se faire étriller avec des scores "ridicules", véritable pain bénit pour les sortants socialistes.

Ainsi dans la 5ème Lynda Asmani (femme et "minorité") à fait 36%, dans la 6ème Jean Claude Beaujour ("minorité") fait 30%, Claude Annick Tissot (femme) avait déménagé de circonscription passant de la 6è à la 7è pour aller se faire ramasser par Patrick Bloche 38% contre 62% , Klarsfeld (people) qui n'avait pour lui que sa notoriété a réussi à perdre la circonscription de Jean de Gaulle contre une obscure inconnue avec 44%.
La 9ème circonscription est partie avec 62% pour le député sortant PS, Jean Marie Le Guen pourtant mis en examen.
Continuons avec la 10ème où Serge Blisko a été réélu dans un fauteuil avec 57% alors qu'il avait fait 53% en 2002. Même score pour Yves Cochet dans la 11ème face à Nicole Guedj qui maintient sa moyenne à 42-43%.
On se retrouve dans la 17ème circonscription où Annick Le Petit était en difficulté au 1er tour puis s'est finalement fait élire avec 56%.
Le pire est à venir avec les circonscriptions du Nord de Paris :
- 18ème circonscription Jeanette Bougrab (pourtant amie de Lilian Thuram et "minorité") fait 36%
- 19ème circonscription Roxanne Decorte fait 37% soit 4 points et demi de moins qu'en 2002
- 20ème circonscription Cambadélis est élu avec 60% des voix.
- 21ème circonscription le candidat UMP fait 37%

En résumé la droite parisienne possède 8 circonscription sur 21 soit une de moins qu'en 2002. Dans 8 circonscriptions sur 21 le ou la candidate de l'UMP fait moins de 40%, le pire score étant obtenu dans la 6ème circonscription par un candidat pourtant issue d'une "minorité visible" (comme si les antillais n'étaient pas Français depuis 200 ans...).

A la lecture de ses résultats on peut sérieusement s'inquiéter pour les élections municipales de 2008 et se demander si l'UMP a vraiment l'intention de tout mettre  en oeuvre pour reconquérir ces arrondissements parisiens ? Ce serait une question à poser à Philippe Goujon, élu dans la 12ème circonscription et patron de l'UMP Paris.

Va-t-on continuer à envoyer des jeunes gens inconnus plein de bonne volonté face à des poids lourds du PS parisien ? Et si oui va-t-on leur permettre de s'implanter après leurs défaites ou seront-ils des étoiles filantes ?

Paris est ma ville et son avenir politique m'intérèsse c'est pour cela que je lance ce "cri" dans la nébuleuse de la blogoshpère : il serait temps que la droite parisienne se réveille, se régénère afin de créer les conditions pour gagner en 2008.

L'hypothèse Delanoë ?

Que pensez vous de l'hypothèse de la reprise en main du PS par le maire de Paris ? Bertrand contre Ségolène ?

Personnellement je ne vois pas en quoi le maire du Paris a quelque chose à apporter au PS mais peut être cela mérite-t-il discussion?